Najlepszy monitor ultrawide do gier w 2024 roku: ekspansywne panele, które polecam do HUB-ów Game Geek

• Szybka lista
• 1. Najlepszy ogólnie
• 2. Najlepszy budżet
• 3. Najlepsze 240 Hz
• 4. Najlepszy 49-calowy
• 5. Najlepszy 57-calowy
• Również przetestowane
• Jak testujemy
• Gdzie znaleźć oferty
• Często zadawane pytania

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

🖥️ Lista w skrócie
1. Najlepiej ogólnie
2. Najlepszy budżet
3. Najlepiej 240 Hz
4. Najlepszy 49-calowy
5. Najlepszy 57-calowy
6. Również przetestowane
7. Jak testujemy
8. Gdzie kupić
9. Często zadawane pytania

Oto dlaczego przy następnej modernizacji powinieneś rozważyć najlepszy ultraszerokokątny monitor do gier. Po pierwsze, ultraszeroki współczynnik proporcji zapewnia bardziej wciągające wrażenia z gry. Po drugie, często mniej obciążają kartę graficzną niż ekrany o bardziej tradycyjnych rozmiarach. Po trzecie, obecnie można znaleźć świetne ultraszerokokątne monitory do gier w przystępnej cenie.

Najlepszym ultraszerokokątnym monitorem do gier jest Alienware 34 QD-OLED . Dzięki cudownie błyszczącemu panelowi OLED jest w stanie zapewnić niesamowitą żywotność i bogate kolory w całym swoim ultraszerokim rozmiarze panelu. Alienware jest często w sprzedaży, ale jeśli chcesz wydać mniej, najlepszy budżetowy ultrawide do gier będzie znakomity ASRock Phantom PG34WQ15R2B .

Tym, co sprawia, że ​​monitor do gier otrzymuje tag ultrawide, jest współczynnik proporcji. Najłatwiej dostępny jest format 21:9 i najczęściej wyświetlany w rozdzielczości 3440 na 1440. Chociaż można rozszerzyć zakres dzięki ultraszerokokątnemu formatowi 32:9, którego rozdzielczość sięga od 3840 x 1080 do 5120 x 1440, a nawet 7680 x 2160. Phwoar.

Jacob zawodowo zajmuje się ekranami już od ponad sześciu lat i ma wiele do powiedzenia na temat idealnego układu subpikseli. W połączeniu z wiedzą reszty zespołu Game Geek HUBHardware, z całą pewnością może polecić Ci obecnie najlepszy monitor ultrawide.

Szybka lista

Ogólnie najlepiej

Najlepszym ultraszerokokątnym monitorem do gier jest Alienware 34 QD-OLED, oparty na doskonałym panelu OLED firmy Samsung. W szczególności jesteśmy fanami tej błyszczącej (i często tańszej) wersji.

Przeczytaj więcej poniżej

Najlepszy budżet

Dostajesz mnóstwo ekranu za swoje pieniądze dzięki temu doskonałemu konkurentowi, będącemu nowym uczestnikiem rynku monitorów, firmą ASRock. Nie jest to OLED ani nic nadzwyczajnego, ale często jest przeceniony i ma wszystkie specyfikacje, których szukamy.

Przeczytaj więcej poniżej

Najlepsze 240 Hz

Jeśli zależy Ci na szybkości, Swift powinien być Twoim głównym. Monitorować tzn. To najlepszy ultraszerokokątny wyświetlacz 240 Hz, jaki do tej pory testowaliśmy, i to przeciętny wyświetlacz OLED z wieloma funkcjami.

Przeczytaj więcej poniżej

Najlepszy 49-calowy

Jeśli chcesz współczynnik proporcji 32: 9 i panel OLED, będziesz musiał za to zapłacić. Na szczęście OLED G9 naprawdę zapewnia to, co sprawia, że ​​warto.

Przeczytaj więcej poniżej

Najlepszy 57-calowy

Tego potwora obsługującego dwa formaty 4K nie da się pokonać pod względem przejrzystości i możliwości. Jest zbudowany w oparciu o technologię Mini-LED, która zapewnia wyrazisty obraz dzięki panelowi VA, ale tak naprawdę jest po prostu doskonały jako najszerszy z dostępnych na rynku ultraszerokokątnych monitorów do gier.

Przeczytaj więcej poniżej

Ostatnie aktualizacje

Ten przewodnik był utworzono 26 lutego 2024 r dostarczenie czytelnikom nowych informacji na temat najlepszych ultrawide monitorów do gier, w oparciu o recenzje najnowszych monitorów wyprodukowanych przez zespół Game Geek HUB.

Najlepszy monitor ultrawide do gier

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

1. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)

Nasza opinia eksperta:

Dane techniczne

Powody zakupu

Powody, których należy unikać

✅ Chcesz najlepszego ultrawide, jaki można kupić: To absolutnie wszechstronne urządzenie ze wspaniałym panelem OLED, doskonałą wydajnością HDR, błyszczącym wykończeniem i ultraszybką reakcją pikseli.

❌ Szukasz szczegółów poprzez gęstość pikseli: Nie znajdziesz najlepszej gęstości pikseli na tego rodzaju ultraszerokokątnych ekranach.

Alienware 34 QD-OLED to nie tylko najlepszy ultraszerokokątny monitor do gier, to po prostu najlepszy monitor do gier Dzisiaj. Dzięki rozdzielczości 3440 x 1440 jest wystarczająco szeroki, aby zapewnić wciągającą rozgrywkę, ale jest też wyposażony w nowość w monitorach do gier: panel OLED.

Poświęćmy chwilę, aby docenić Alienware 34 QD-OLED. Jest to ultraszerokokątny wyświetlacz OLED z czasem reakcji 0,1 ms, częstotliwością odświeżania 165 Hz, rozdzielczością 3440 x 1440, szczytową luminancją 1000 nitów i funkcją AMD FreeSync Premium Pro. Wszystko to za rozsądną i często obniżoną cenę.

Istnieją dwa różne modele Alienware 34 QD-OLED: AW3423DW i AW3423DWF. My wolimy to drugie. Pomija obsługę G-Sync (chociaż nadal działa świetnie z procesorami graficznymi Nvidia) i traci 10 Hz z częstotliwości odświeżania (nie jest to duża różnica), ale w zamian często kosztuje mniej. Chociaż najlepsze jest to, że porzuca matowe wykończenie na rzecz błyszczącego. Może się to wydawać drobnym szczegółem, ale błyszczące wykończenie tak naprawdę sprawia, że ​​ten OLED świeci.

Błyszcząca powłoka to prawdziwa przyjemność, pozwalająca wydobyć to, co najlepsze z głębokiej czerni panelu OLED i niesamowicie dużego współczynnika kontrastu. Robi cuda, jeśli chodzi o wrażenia z gry HDR.

Oprócz luksusowego panelu i powłoki, ten Alienware jest wyposażony w poręczną podstawkę, która nie zajmuje zbyt dużo miejsca i jest ogólnie jednym z najlepiej wyglądających monitorów na rynku. Należy pamiętać o kilku wadach: gęstość pikseli nie jest niesamowita, ponieważ jest to po prostu szerszy panel 1440p, pomimo ultraszerokiego charakteru tego ekranu, który sprawia, że ​​wydaje się on bardziej ekspansywny. I podobnie jak w przypadku większości współczesnych wyświetlaczy OLED, przejrzystość tekstu nie jest mocną stroną. Podobnie, będziesz musiał uważać na wypalenie, jeśli spędzasz mnóstwo czasu na pulpicie, gdzie elementy statyczne, takie jak pasek zadań, są zawsze widoczne.

Niemniej jednak Alienware 34 QD-OLED to najlepszy wszechstronny monitor, jakiego do tej pory używaliśmy.

Przeczytaj nasze Recenzja Alienware 34 AW3423DWF .

Najlepszy budżetowy monitor ultrawide do gier

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

2. ASRock Phantom PG34WQ15R2B

Nasza opinia eksperta:

Dane techniczne

Powody zakupu

Powody, których należy unikać

✅ Chcesz najlepszego budżetu na ultrawide: Ultrawide może być drogi, ale ten jest często przeceniany. Zawiera również godną pozazdroszczenia kartę specyfikacji.

❌ Chcesz najlepszych, gotowych do działania rozwiązań: Monitor ASRock wymaga sporo poprawek i kalibracji, aby był optymalnie skonfigurowany dla większości gier.

Najlepszy budżetowy ultrawide pochodzi od stosunkowo nowej twarzy na scenie monitorów do gier. To ASRock Phantom PG34WQ15R2B. Pomimo tego, że ASRock nie jest obecny na rynku zbyt długo, zdecydował się przyjąć najbardziej zagmatwane jak dotąd schematy nazewnictwa dla swoich monitorów, ale nie pozwól, aby to umniejszało budżet tego bohatera.

Nie obniżaj zbytnio swoich oczekiwań, ponieważ ASRock Phantom PG34WQ15R2B oferuje specyfikację podobną do powyższego Alienware 34 QD-OLED pod kilkoma względami: rozdzielczość 3440 x 1440 i częstotliwość odświeżania 165 Hz.

Panel VA w modelu PG34WQ15R2B jest dość jasny, biorąc pod uwagę jego bardziej przystępną cenę, wynoszącą 550 nitów. To wystarczy, aby uzyskać certyfikat DisplayHDR 400 i w połowie przyzwoite wrażenia z HDR. Deklarowane pokrycie wynoszące 91% DCI-P3 jest również całkiem niezłe.

Resztę specyfikacji uzupełnia obsługa FreeSync Premium spełniająca wszystkie Twoje potrzeby związane ze zmienną częstotliwością odświeżania (żaden dobry monitor w roku 2024 nie powinien być bez niego), a podstawa jest zaskakująco doskonała. Zwykle stojak jest rozczarowaniem w przypadku tańszych monitorów, ale ten oferuje całą swobodę ruchu, o jaką możesz prosić, i nie wymaga dużo miejsca na ekranie.

Podsumowując, PG34WQ15R2B naprawdę zrobił na nas wrażenie podczas testów i granie na nim było przyjemnością, a ponadto nadal jest często używany w Game Geek HUBoffice. Biorąc pod uwagę, że na początku jest stosunkowo tani jak na tego rodzaju specyfikację, a następnie jest często przeceniany i staje się jednym z najtańszych monitorów ultrawide do gier, nie możemy go wystarczająco polecić.

Przeczytaj nasz pełny Recenzja ASRock Phantom PG34WQ15R2B .

Najlepszy ultraszerokokątny monitor 240 Hz do gier

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

3. Asus ROG Swift OLED PG34WCDM

Nasza opinia eksperta:

jak uprawiać seks w polu gwiazd

Dane techniczne

Powody zakupu

Powody, których należy unikać

✅ Chcesz wrażeń z wyświetlaczem OLED zasilanym przez firmę LG: Nowy panel OLED MLA drugiej generacji firmy LG jest wspaniały i jaśniejszy niż poprzedni.

❌ Oczekujesz perfekcji: Nawet najnowsza technologia OLED firmy LG wciąż ma ograniczenia i jest zwykle droższa niż alternatywa QD-OLED.

Najlepszym ultraszerokokątnym monitorem 240 Hz do gier jest Asus ROG Swift OLED PG34WCDM. Ta nowość jest jednym z zaledwie kilku monitorów do gier OLED drugiej generacji dostępnych obecnie na rynku i jest wyposażona w jeden z niezwykle szybkich paneli LG WOLED MLA Gen 2.

Ten panel LG zapewnia częstotliwość odświeżania 240 Hz i czas reakcji 0,03 ms. Tak, 0,03 ms. Mówiąc wprost, panel ten jest szybki pod każdym względem.

Aby osiągnąć reklamowaną częstotliwość odświeżania 240 Hz, a nawet wymagana jest wysokiej klasy karta graficzna najlepsze karty graficzne w niektórych grach może sprawiać problemy. Choć fakt, że jest to monitor ultrawide o standardowej rozdzielczości 3440 x 1440 pomaga. To znacznie mniej pikseli niż łącznie 4K.

Nie poświęcono jednak jakości obrazu, aby zapewnić niesamowitą prędkość. Jeśli widziałeś telewizor LG OLED, wiesz, że LG produkuje kiepskie ekrany. Swift OLED PG34WCDM nie jest wyjątkiem. Panel OLED drugiej generacji naprawdę zmienia sposób wyświetlania na nim obrazów. Jest żywy i ma „trochę bardziej fundamentalny charakter”. zing niż inne wyświetlacze OLED firmy LG, które testowaliśmy wcześniej.

Chociaż OLEDy mają swoje wady. Wypalenie jest poważnym problemem, nawet jeśli w tym monitorze zastosowano środki minimalizujące ryzyko jego wystąpienia. Również sposób tworzenia paneli OLED powoduje pewną dziwność wyświetlania tekstu, co niektórym osobom przeszkadza bardziej niż innym. Drugim czynnikiem jest koszt. Ten Swift OLED PG34WCDM jest nawet droższy niż nasz najlepszy wybór najlepszego monitora ultraszerokokątnego do gier, ponieważ jest nowszy. Miejmy nadzieję, że cena spadnie tak bardzo, jak dotychczas Alienware, w przeciwnym razie ta szybka maszyna nie będzie przyciągać tyle uwagi, na ile prawdopodobnie zasługuje.

Przeczytaj nasz pełny Recenzja Asusa ROG Swift OLED PG34WCDM .

Najlepszy 49-calowy ultraszerokokątny monitor do gier

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

Panel OLED wygląda raczej na szary w ekstremalnych warunkach oświetlenia otoczenia.

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

4. Samsung Odyssey OLED G9 G93SC

Nasza opinia eksperta:

Dane techniczne

Powody zakupu

Powody, których należy unikać

✅ Chcesz najwyższej jakości wrażeń dzięki wyświetlaczowi OLED: 34-calowy ultraszerokokątny monitor OLED to rozsądniejsza opcja, ale kogo to obchodzi, prawda?

❌ Chcesz monitor do pracy i zabawy: Proporcje 32:9 nie są idealne dla każdej gry, ale co ważniejsze, dziwactwa panelu OLED oznaczają, że nie radzi sobie najlepiej z wyświetlaniem tekstu.

Najlepszym 49-calowym ultraszerokokątnym monitorem do gier jest Samsung Odyssey OLED G9 G93SC. To nieco tańsza wersja G95SC, która jest wyposażona w dodatkowe funkcje Smart TV, które dla nas, koncentratorów Game Geek, nie mają większego znaczenia. Rdzeń pozostaje ten sam: ultraszerokokątny wyświetlacz OLED, który zachwyca.

Dzięki 49-calowemu panelowi QD-OLED model OLED G9 oferuje szerszą rozdzielczość poziomą niż wiele innych ultraszerokokątnych monitorów do gier o rozdzielczości 5120 x 1440. Zapewnia to wystarczająco dużo miejsca na korzystanie z pulpitu lub wielu kart Chrome, a także niezwykle szerokie możliwości gry, które zajmij całą linię oczu.

To naprawdę najbardziej wciągający ultrawide, z jakim mieliśmy styczność. Połączenie niesamowitego kontrastu i kolorów ekranu OLED w połączeniu z 49-calowym rozmiarem to godne pozazdroszczenia wrażenia z gry w grach, które go obsługują. Warto zwrócić uwagę na jedną rzecz: nie każda gra będzie obsługiwać taką rozdzielczość poziomą. Gry, które to umożliwiają, zapewniają jednak niesamowite wrażenia wizualne na OLED G9.

OLED G9 ma częstotliwość znamionową 240 Hz, co stawia go w czołówce najszybszego, zalecanego przez nas panelu ultraszerokokątnego, czyli Asus ROG Swift OLED PG34WCDM . Jest także co ważne szybszy niż Asus ROG Swift OLED PG49WCD z tym samym panelem. I chociaż zwykle OLED G9 kosztuje więcej, widzieliśmy, że został on przeceniony do znacznie niższej ceny niż jego odpowiednik w sklepie Asus.

To jednak kolejny ekstremalny OLED, a to oznacza, że ​​cena jest wysoka. Na rynku ultraszerokokątnych wyświetlaczy OLED po raz pierwszy widzimy nowszą technologię ekranów na rynku, ale wiąże się to również z wysokimi cenami. Oszczędzanie gotówki? Sprawdź ASRock Phantom PG34WQ15R2B Zamiast.

Przeczytaj nasz pełny Recenzja Samsunga Odyssey OLED G9 G93SC .

Najlepszy 57-calowy ultraszerokokątny monitor do gier

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

5. Samsung Odyssey Neo G9 G95NC

Nasza opinia eksperta:

Dane techniczne

Powody zakupu

Powody, których należy unikać

✅ Chcesz najwyższej jakości wrażeń w grach ultrawide: Taki poziom gęstości pikseli nigdy wcześniej nie był dostępny na tak dużym ekranie i jest to niesamowite.

❌ Lubisz panel OLED: Samsung wykonał tutaj świetną robotę, tworząc Mini-LED, a gęstość pikseli zapewnia absurdalnie wyraźny obraz, ale pod pewnymi względami nie dorównuje on OLEDowi, np. pod względem czasu reakcji i kontrastu.

Nadmierny? Śmieszny? Absurdalny? Te słowa nic nie znaczą dla Samsunga Odyssey Neo G9 G95NC Dual UHD. Właśnie dlatego wybraliśmy go jako najlepszy 57-calowy ultraszerokokątny monitor do gier. Jednak to wyróżnienie było trochę nie na miejscu, ponieważ może to być jedyny istniejący obecnie 57-calowy ultraszerokokątny monitor do gier.

Jednak nie dlatego w tym przewodniku znalazło się miejsce dla Neo G9 G95NC. Zrobiliśmy miejsce dla tego megalitycznego monitora, ponieważ naprawdę nadaje nowe znaczenie słowu „ultrawide”. Pomyśleliśmy, że może zasługuje na inny tytuł. Może to głupie, ale nie sądzę, żeby się to przyjęło. Chodzi o to, że jest ogromny i nie jest to zwykła rozdzielczość.

Przełamując schemat ultraszerokokątnych monitorów do gier, Neo G9 G95NC oferuje rozdzielczość 7680 x 2160. Jeśli podzielisz tę pierwszą liczbę przez dwa, otrzymasz pojedynczy panel 4K, co oznacza, tak, to jest warte dwóch paneli 4K piksele zwinięte w jeden.

Sam panel to VA, a nie ta fantazyjna technologia OLED, chociaż najlepszy 49-calowy ultraszerokokątny monitor do gier czy tam jesteś. Właściwie to, co tu otrzymujesz, to równie świeża technologia podświetlenia, Quantum Mini-LED. Nie jest więc całkowicie pozbawiony jasności i piękna (DisplayHDR 1000!). Niemniej jednak możesz spodziewać się przyzwoitego czasu reakcji 1 ms i przyzwoitych poziomów kontrastu, nawet jeśli pod pewnymi względami będą one słabsze w porównaniu z OLED. Przynajmniej tutaj nie musisz się martwić o wypalenie.

Z częstotliwością odświeżania 240 Hz, jest to również naprawdę szybki monitor do gier. Żadna nowoczesna karta graficzna nie będzie w stanie uruchomić gry przy użyciu całego panelu. W każdym razie nie w większości współczesnych gier – może coś łatwego. Jednak najprawdopodobniej będziesz używać tego ekranu w trybie „obraz po obrazie”, aby mieć obok siebie dwa półdyskretne panele 4K. Jeden do grania, drugi do Discorda (lub „pracy”).

To, co ten wyjątkowo szeroki boi robi wyjątkowo dobrze, to klarowność i szczegółowość. Gęstość pikseli, wynikająca z dokładnego rozmiaru dwóch paneli 4K umieszczonych obok siebie, odpowiada 32-calowemu monitorowi 4K przy rozdzielczości 140 DPI. To absurdalnie dobre rozwiązanie i naprawdę nie masz pojęcia, jak miło jest mieć taki poziom wyrazistości obrazu na 57-calowym monitorze, dopóki nie zostanie on umieszczony przed tobą.

Ale oczywiście jest niezwykle drogi. Zawsze tak było, ale boli, gdy cena zaczyna się od dwójki.

Przeczytaj nasz pełny Recenzja Samsunga Odyssey Neo G9 G95NC Dual UHD .

Również przetestowane

Wspaniałe wrażenia z gry, które zawodzi jedynie brak możliwości doskonałego wyświetlania tekstu oraz fakt, że szybszy Samsung OLED G9 jest często tańszy.

Wynik Game Geek HUB: 81%

Dla

• Wciągająca jakość obrazu
• Żywe kolory
• Łatwiejszy w prowadzeniu niż standardowe 4K
• Całkowite zanurzenie

Przeciwko

• Frędzle tekstu nadal są uciążliwe
• Skrzypiący

Jak testujemy monitory do gier

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

W jaki sposób Game Geek HUBtestuje monitory do gier?

Podobnie jak we wszystkim innym, co testujemy, żyjemy z monitorem do gier w taki sam sposób, jak w domu. Dbamy o to, aby używać go do codziennych zadań związanych z monitorowaniem na pulpicie systemu Windows — ponieważ Twój komputer prawdopodobnie nie służy tylko do rozrywki — i oczywiście testujemy go podczas grania.

Pulpit systemu Windows podświetli wszelkie błędy kalibracji fabrycznej i pokaże również wszelkie problemy ze skalowaniem czcionek. Jest to także dobry sposób na przetestowanie kaprysów technologii podświetlenia stosowanej w panelu. Używanie ciemnego tła i jasnego okna przeglądarki lub Eksploratora (lub odwrotnie) doskonale nadaje się do podkreślania działania podświetlenia ekranu, gdy poziom jasności jest wymagany przez zawartość wyświetlacza.

To dobry sposób na sprawdzenie funkcji automatycznego ograniczania jasności (ABL) na nowoczesnym wyświetlaczu OLED.

Korzystanie z szybkich strzelanek to doskonały sposób na przetestowanie reakcji danego monitora do gier, a ociekający neonami świat Cyberpunka 2077 jest doskonałym testerem HDR.

Przeprowadzamy także serię testów doświadczalnych, aby uwypuklić wszelkie problemy z duchami, podświetleniem lub ogólnym rozmazaniem lub rozmyciem obrazów. Uważamy, że zbyt łatwo jest zgubić się w gąszczu testów porównawczych konkretnych paneli i przeoczyć bardziej oczywiste problemy, które mogą pojawić się podczas codziennego korzystania z gier.

Dlatego przywiązujemy większą wagę do tego, jak faktycznie korzysta się z monitora do gier, niż do tego, co mówią specyfikacje.

Gdzie kupić monitor do gier

Gdzie są najlepsze oferty monitorów do gier?

W Stanach Zjednoczonych:

Amazonka- Pieniądze na monitorach do gier o wysokiej częstotliwości odświeżania Walmart- Zaoszczędź na szybkich monitorach do gier Zdjęcie B&H- Monitory do gier za jedyne 110 dolarów Najlepsza oferta- Często monitory do gier Samsung są tańsze Cel- Sprzedam monitory gamingowe LG i Asus Zszywki- Regularna sprzedaż wybranych monitorów gamingowych HP Newegg- Do wyboru mnóstwo tanich monitorów do gier Dell- Pieniądze na monitorach do gier Alienware

W UK:

Amazonka- Zaoszczędź na monitorach znanych marek Overclockerzy- Monitory do gier LG 1440p od 190 GBP Skanowanie- Monitory AMD FreeSync już od 100 funtów CCL- oferty na najlepsze ekrany w okolicy Skrzynka- mnóstwo zniżek i odnowionych monitorów

Często zadawane pytania dotyczące monitora Ultrawide

Czy monitory ultrawide nadają się do gier?

Monitory ultrawide mogą mieć ogromny wpływ na wrażenia z gry; albo czyniąc je bardziej wciągającymi w strzelankach FPS, albo po prostu zapewniając dodatkową przestrzeń ekranową w grach strategicznych lub turowych.

Był czas, kiedy trzeba było modyfikować wiele ustawień lub grzebać w plikach ustawień .ini gier, aby móc je uruchomić na szerokim obszarze ultraszerokiego panelu, ale nic więcej! Cóż, poza Eldenem Ringiem...

Praktycznie wszystkie inne gry są teraz skonfigurowane tak, aby od razu po wyjęciu z pudełka obsługiwać proporcje obrazu 21:9, a nawet 32:9.

Potrzebujesz jednak ultrawide, który jest przystosowany do gier, ponieważ żaden stary ultrawide biurowy nie będzie w stanie go obsłużyć. To, czego szukasz, to częstotliwość odświeżania 120 Hz+ i natywna rozdzielczość pionowa co najmniej 1440p. Powinieneś także szukać kompatybilności z FreeSync lub G-Sync.

Czy monitory ultrawide mogą dzielić ekran?

Niektóre, choć nie wszystkie, monitory ultraszerokokątne umożliwiają posiadanie oddzielnych wejść dla różnych części ekranu. Zwykle jest to funkcja dostępna w najszerszych ultraszerokokątnych telewizorach, w przypadku których mamy do czynienia z dwoma panelami obok siebie, tak jak w przypadku 49- lub 57-calowych wyświetlaczy z naszej listy.

Czy monitory ultrawide mogą mieć rozdzielczość 4K?

Krótka odpowiedź brzmi: nie, nie w taki sposób, w jaki można uzyskać natywną rozdzielczość 3840 x 2160, ponieważ jest to ściśle współczynnik proporcji 16:9. Mogą jednak przekraczać tę wielkość w poziomie panelu.

To, na co chcesz zwrócić uwagę, to druga liczba w specyfikacji rozdzielczości, która oznacza pionową wysokość rozdzielczości wyświetlacza. Jeśli liczba ta wynosi 2160 lub więcej, oznacza to rozdzielczość powyżej 4K, jak w przykładzie Samsung Odyssey Neo G9 G95NC co jest zasadniczo dwa Monitory do gier 4K obok siebie.

Czy monitory ultrawide wpływają na fps?

Ze względu na dodatkową szerokość dodaną do ultraszerokiej rozdzielczości 21:9, zauważysz dodatkowe wymagania dla swojej karty graficznej pod względem liczby klatek na sekundę. Biorąc to pod uwagę, wpływ przejścia z ekranu 2560 x 1440 na ultraszerokokątny 3440 x 1440 będzie mniejszy, niż w przypadku przejścia na wyświetlacz o rozdzielczości wyłącznie 4K lub 3840 x 2160.

Jest to kwestia liczby pikseli, z którymi musi sobie poradzić procesor graficzny, a zwykłe pomnożenie przez siebie dwóch wartości specyfikacji rozdzielczości daje tę liczbę pikseli. Można łatwo zobaczyć, o ile większy krok w górę oznacza przejście do rozdzielczości 4K niż standardowej rozdzielczości ultrawide.