Intel Core i9 13900K

Nasz werdykt

To najbardziej imponujący procesor, jaki można obecnie kupić za pieniądze, ale musisz mieć bardzo dobry powód, aby kupić go zamiast doskonałego Core i5 13600K.

Dla

• Najszybszy w grach
• Potężna wielowątkowa wydajność
• Superszybki i responsywny
• Dostępna tańsza platforma serii 600

Przeciwko

• Czy naprawdę tego potrzebujesz?
• Core i5 13600K jest trudny do pobicia pod względem wydajności w przeliczeniu na dolara
• Głodny władzy
• Gorący
• W niektórych grach wolniejszy niż Alder Lake

Game Geek HUB cię wspieraNasz doświadczony zespół poświęca wiele godzin na każdą recenzję, aby naprawdę dotrzeć do sedna tego, co dla Ciebie najważniejsze. Dowiedz się więcej o tym, jak oceniamy gry i sprzęt.

• Architektura
• Okular
• Wydajność
• Analiza
• Werdykt

Procesor Intel Core i9 13900K jest spektakularnie dobry w tym, co robi, i to, co robi, to właściwie wszystko. Hazard? Oczywiście może zapewnić wysoką liczbę klatek na sekundę w połączeniu z najnowszymi procesorami graficznymi. Wielozadaniowość? Tak, łatwo. Dzięki 24 rdzeniom idealnie nadaje się do wielu rzeczy dziejących się jednocześnie. Zadania kreatywne o dużym zapotrzebowaniu? Absolutnie, ledwo się poci.

Hybrydowa architektura Intela naprawdę sprawdziła się w przypadku Core i9 13900K. Rzuć go na dowolny problem, a prawdopodobnie rozwiąże go w rekordowym czasie.

Dla niektórych producentów komputerów PC jest to łatwy zakup. Chcesz najszybszego chipa, oto on. Ale sugerowałbym to bardzo HUBy Game Geek z umiarkowanym budżetem będą chciały zamiast tego przyjrzeć się procesorowi Intel Core i5 13600K.

Jasne, nie jest tak szybki ani tak wielowątkowy, ale zapewnia prawie tak wysoką liczbę klatek na sekundę w grach i ma mnóstwo wielordzeniowych procesorów do tworzenia treści i przesyłania strumieniowego. Wszystko za niemal połowę ceny.

Jednak stwierdzenie, że Core i9 13900K jest za drogi, byłoby błędem. W rzeczywistości jest zaskakująco wyceniony mniej więcej tak samo jak Core i9 12900K, mimo że jest znacznie szybszy, oferuje osiem dodatkowych rdzeni i jest dostępny na tańszej platformie. Obydwa są dość równe, jeśli chodzi o wydajność w grach – żaden nie powstrzymuje nowoczesnego procesora graficznego.

Jednakże, biorąc pod uwagę, jak dobrze wyposażony jest Core i9 13900K, jest to układ, który może mieć sens dla zaawansowanego użytkownika lub wścibskiego użytkownika potrzebującego znacznego usprawnienia swojego komputera stacjonarnego.

Architektura Intel Core i9 13900K

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

Co to jest jezioro Raptor?

Chipsy Alder Lake 12. generacji mogły być pierwszą architekturą hybrydową Intela, ale procesory Raptor Lake 13. generacji są o wiele lepszym dowodem na to, do czego zdolne jest podejście hybrydowe. Muszę przyznać, że jestem trochę zaskoczony, ponieważ Raptor Lake to znacznie więcej niż pokoleniowa przerwa przed Meteor Lake, której początkowo się spodziewałem.

Na podstawowym poziomie w Raptor Lake znajdziesz dwa typy rdzeni: rdzenie wydajnościowe (rdzenie P) i rdzenie wydajne (rdzenie E).

Rdzenie typu P bardziej przypominają te, których można się spodziewać w procesorze do gier: są duże, szybkie i świetnie nadają się do zwiększania liczby klatek na sekundę. Można się spodziewać, że we wszystkich układach Intel z serii K 13. generacji osiągną wysokie częstotliwości taktowania 5 GHz. W odpowiednich warunkach możesz także przesunąć te rdzenie P do bardziej imponujących 6 GHz.

Jeśli przyjrzysz się uważnie, zobaczysz osiem rdzeni P (zabarwione na zielono bloki z różowymi plamami pośrodku) i cztery skupiska rdzeni E (ciemnoniebieskie bloki).(Zdjęcie: Intel)

Rdzeń Raptor Cove zasila rdzeń P w procesorach Intel 13. generacji, który zastępuje rdzeń Golden Cove stosowany w procesorach 12. generacji. Najbardziej zauważalną poprawą jest zwiększenie pamięci podręcznej L2: z 1,25 MB na rdzeń P w Golden Cove do 2 MB na rdzeń w Raptor Cove. To dość znaczny wzrost w porównaniu ze standardami procesorów do komputerów stacjonarnych i będzie miał bezpośredni wpływ na wydajność, ponieważ rdzenie P muszą rzadziej wołać o wolniejszą pamięć dalej od chipa.

Firma Intel wprowadziła ulepszony węzeł procesowy do użytku z procesorem 13. generacji. To nadal Intel 7, ale nowo zoptymalizowany Intel 7, którego Intel określa jako Intel SuperFin 3. generacji. Dzięki temu zapewnia „znacznie lepszą mobilność kanałów” i, w szczególności w przypadku Raptor Lake, skupienie się na dużych prędkościach.

Rdzenie elektroniczne zajmują znacznie mniej miejsca w chipie. Daje to całkiem ciekawą grę polegającą na odróżnieniu chipa hybrydowego od niehybrydowego, a nawet pomiędzy Alder Lake i Raptor Lake. Rdzenie elektroniczne najlepiej nadają się do zadań, z którymi musi sobie poradzić Twój procesor, jednocześnie obciążając je liczbami klatek w grze. Rzeczy takie jak zadania w tle i dbanie o narzędzia i aplikacje, które chcesz pozostawić włączone podczas korzystania z komputera. Rdzenie E działają znacznie wolniej niż rdzenie P, około 2–4 GHz.

Intel przesunął krzywą napięcia na częstotliwość za pomocą Raptor Lake.(Zdjęcie: Intel)

Te rdzenie E wykorzystują tę samą konstrukcję rdzenia Gracemont co Alder Lake, więc w dużej mierze polegasz na większej liczbie rdzeni E, aby zwiększyć wydajność wielowątkową w Raptor Lake. Chociaż dalsze optymalizacje technologii Compute Fabric Raptor Lake, zasady buforowania, podsystemu pamięci i częstotliwości pierścieni w celu obsługi nowo zwiększonej liczby rdzeni również będą miały znaczenie, podobnie jak nowe i ulepszone rdzenie P.

Zadanie podziału pracy pomiędzy rdzeniami P i E przypada na Twój system operacyjny, ale Intel ma w tym pomóc Thread Director. Ten blok udostępnia systemowi operacyjnemu więcej danych telemetrycznych, co pomaga w lepszym dzieleniu obciążenia pomiędzy wszystkie dostępne rdzenie, a wraz z najnowszą dużą aktualizacją systemu Windows 11, 22H2, pomaga dzielić obciążenie z zadań w tle i na pierwszym planie.

To powiedziawszy, dużą część Raptor Lake można rozpoznać po chipach Intela 12. generacji, ale wspaniałe w przypadku pierwszej fali procesorów 13. generacji jest to, że wszystkiego jest po prostu więcej: więcej e-rdzeni, wyższe taktowania, większe pamięci podręczne i lepsza wydajność. Core i9 13900K to chipset, który odniesie największe korzyści z tej aktualizacji, przejdźmy zatem do specyfikacji procesora.

Specyfikacje Intel Core i9 13900K

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

Co kryje się w Core i9 13900K?

Kolory (P+E): 8+16
Wątki: 32
Pamięć podręczna L3 (inteligentna pamięć podręczna): 36MB
Pamięć podręczna L2: 32 MB
Maksymalna częstotliwość Turbo rdzenia P (GHz): 5.8
Maksymalna częstotliwość turbo E-core (GHz): 4.3
Częstotliwość podstawowa rdzenia P (GHz): 3
Częstotliwość bazowa e-core (GHz): 2.2
Odblokowane: Tak
Maksymalna liczba linii PCIe: 20
Grafika: Grafika UHD 770
Obsługa pamięci (do): DDR5 5600MT/s, DDR4 3200MT/s
Podstawowa moc procesora (W): 125
Maksymalna moc turbo (W): 253
Sugerowana cena detaliczna: 589–599 dolarów

„Więcej znaczy lepiej” wydaje się być mantrą w przypadku Raptor Lake i Core i9 13900K. Core i9 13900K został hojnie wyposażony w mnóstwo e-rdzeni, w rzeczywistości 16. To dwukrotnie więcej niż w przypadku Core i9 12900K, a te rdzenie wcale nie są zapominane, jeśli chodzi o wydajność, jaką ten procesor oferuje w zadaniach wielowątkowych — te e-rdzeni są równie szybkie, jak jest ich wiele.

E-rdzeni osiągnęły maksymalne taktowanie w trybie Turbo wynoszące 4,3 GHz, co nie pobije żadnego rekordu, jest jednak zauważalnie 400 MHz szybsze niż e-rdzeni w Core i9 12900K. Intel utrzymuje również, że jego rdzenie E są tak samo wydajne jak rdzenie Skylake, ale znacznie wydajniejsze. Podobne twierdzenia wysuwano w przypadku Alder Lake, ale te rdzenie E zostały prawie zniszczone przez firmę Intel, brzmiąc o wiele mniej ważnie niż wszechmocne rdzenie Performance. Są cholernie szybcy i biegli w wykonywaniu wielu zadań.

Jednak dla nas, graczy, najważniejsze są rdzenie P. Rdzeń P procesora Core i9 13900K pracuje z częstotliwością 5,8 GHz, która jest tak kusząco bliska granicy 6 GHz, że aż żałujesz, że nie jest to możliwe od razu po wyjęciu z pudełka. To wyróżnienie, które Core i9 13900KS odbierze na początku przyszłego roku, więc jeśli Ci na tym zależy, być może będziesz musiał poczekać trochę dłużej na dostawę chipów w specjalnej edycji.

Liczba 5,8 GHz to częstotliwość Thermal Velocity Boost, która wymaga poważnego chłodzenia, aby ją osiągnąć. Bardziej prawdopodobne jest, że podczas grania zobaczysz częstotliwość 5,7 GHz lub niższą.

Mimo to są to niezwykle szybkie rdzenie, a zarówno rdzenie P, jak i rdzenie E są wspierane przez 14 MB pamięci podręcznej L2 i 30 MB pamięci L3.

Jeśli chodzi o platformę dla 13. generacji, mamy szczęście. Układy te wykorzystują ten sam rozmiar gniazda LGA 1700 co procesory 12. generacji i są w pełni kompatybilne z płytami głównymi z serii 600. Powinno to pomóc w obniżeniu kosztów tych układów, ponieważ kiedy po raz pierwszy przyjrzeliśmy się 12. generacji, dostępne były tylko wysokiej klasy płyty główne Z690, co czyniło je znacznie droższymi jako ulepszenie. Tak już nie jest i faktycznie testujemy chipy 13. generacji na płycie Asus Strix Z690 i możemy potwierdzić, że wszystkie działają dobrze na starszym, ale prawie identycznym chipsecie.

Jedyne różnice, jakie można zauważyć w przypadku chipsetów z serii 700, to zwiększenie liczby ośmiu linii PCIe 4.0 i maksymalnie pięciu portów USB 3.2 Gen 2 — chociaż te specyfikacje będą zależały od tego, którą płytę główną zdecydujesz się kupić. W sumie procesor Intel Core i9 13900K jest w stanie dostarczyć 16 portów PCIe 5.0

Oznacza to również, że możesz ulepszyć swój chip Alder Lake do chipa Raptor Lake, chociaż to, dlaczego miałbyś to zrobić po sprawdzeniu różnicy wydajności między tymi chipami, to zupełnie inna sprawa.

Wydajność Intel Core i9 13900K

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

Jak radzi sobie Core i9 13900K?

Jeśli oczekiwałeś większej wydajności wielowątkowej na komputerze stacjonarnym, to ją znalazłeś. W porównaniu z Core i9 13900K faktycznie procesory ex-HEDT wyglądają na powolne. W rzeczywistości procesor Intel Core i9 13900K ma prawie 10 000 punktów przewagi nad Core i9 12900K w Cinebench R23. W teście Blender Junk Shop Core i9 13900K jest o 60% szybszy niż chip Alder Lake.

Jeśli chcesz mieć wiele szybkich wątków do rzucania na kreatywne aplikacje, to jest to.

Podobnie wynik testu PCMark w zakresie ogólnej produktywności jest niezwykle wysoki dla Core i9 13900K i zapewnia on najwyższą przepustowość pamięci w SiSoft Sandra, jaką kiedykolwiek zarejestrowaliśmy. Przebija także pułap 100 klatek na sekundę w benchmarku kodowania x264, zarządzając 109 fps i znacznie przewyższając konkurencję.

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

Biorąc pod uwagę takie wyniki, nic dziwnego, że wysokiej klasy procesory do komputerów stacjonarnych (HEDT) należą już w większości do przeszłości — jestem zaskoczony, że po wynikach publikowanych przez Core i9 13900K w ogóle pojawił się zapach chipa HEDT Raptor Lake.

Jeśli chodzi o wydajność w grach, Core i9 13900K jest równie imponujący. Ten chip w niewielkim stopniu powstrzymuje nowoczesny, wysokiej klasy procesor graficzny, taki jak RTX 3080, z którym testujemy, i nie mam wątpliwości, że będzie on również najlepiej komponował się z nowym RTX 4090 firmy Nvidia. Minimalne wartości minimalne i 1%/0,1% również były imponująco wysokie i niezmienne, co jest obecnie dobrym wskaźnikiem wydajności procesora.

Jednak te dodatkowe rdzenie nie mają większego znaczenia w przypadku obciążeń związanych z grami. Były chwile, gdy Core i9 13900K miał trudności z pokazanie, na czym polega ulepszenie szybkości zegara i pamięci podręcznej w porównaniu z Core i9 12900K poprzedniej generacji. Ogólnie rzecz biorąc, zauważyłem jedynie umiarkowaną poprawę liczby klatek na sekundę pomiędzy najlepszymi chipami obu generacji, a w dwóch benchmarkach wydajność faktycznie spadła.

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

Intel
Płyta główna: Wi-Fi do gier Asus ROG Strix Z690-F
Pamięć: 2 TB Sabrent Rocket 4.0 Plus
Chłodnica: Asus ROG Ryujin II
Zasilacz: Gigabyte Aorus P1200W

AMD
Płyta główna: ASRock X670E Taichi
Pamięć: 1 TB WD Black SN850
Chłodnica: Corsair H100i RGB
Zasilacz: NZXT 850W

Wspólny
Pamięć: G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x 16GB
Karta graficzna: Nvidia RTX 3080 10 GB

Zarówno Shadow of the Tomb Raider, jak i F1 2021 działały wolniej na Core i9 13900K w porównaniu z Core i9 12900K, to samo można powiedzieć o Core i5 13600K w porównaniu z Core i5 12600K. Być może zatem należy przeprowadzić dodatkową optymalizację w tych grach, aby wydobyć z nich więcej. Marcus Kennedy z Intela powiedział mi, że może to być wymagany sposób działania po opublikowaniu własnych testów porównawczych firmy, które wykazały wolniejsze działanie kilku gier na Raptor Lake, ale będziemy musieli poczekać i zobaczyć.

W grach, które są bardziej ograniczone pod względem procesora, a mianowicie Far Cry 6, a tym samym lepiej pokazują różnicę w wydajności pomiędzy chipami, pomiędzy Core i9 13900K a Core i5 13600K pozostaje tylko 4 fps. Nie jest to duża przewaga jak na chip, który jest prawie dwukrotnie droższy.

Ogólnie jednak najwyższą wydajność w grach zapewnia Core i9 13900K (i Core i5 13600K, jeśli o to chodzi), co plasuje ten układ na szczycie list przebojów w porównaniu z prawdziwym rywalem Intela, AMD.

Ani nowy procesor AMD Ryzen 9 7950X, ani Ryzen 7 7700X nie są w stanie sprostać wyzwaniu, jakie stawia przed sobą procesor Intel Core i9 13900K w większości gier, z jedynym wyjątkiem Shadow of the Tomb Raider. W teście sztucznej inteligencji Civ 6 Core i9 13900K licuje z AMD Ryzen 9 7950X, ale obecnie nawet najlepsze procesory od najgorszych w tym teście porównawczym dzieli nieco ponad sekunda.

W Total War: Three Kingdoms Core i9 13900K oferuje o 9 klatek na sekundę więcej niż Ryzen 9 7950X. W Metro Exodus 6 klatek na sekundę. W F1 2021 i Far Cry 6 chip Intela zwiększa swoją przewagę o większą przewagę, odpowiednio 13 kl./s i 23 kl./s.

Intel dzierży koronę wydajności w grach tej generacji. Chociaż naprawdę należy wziąć pod uwagę, że w rozdzielczości 4K tego rodzaju przewaga wydajności kurczy się do znacznie mniejszego marginesu, jeśli w ogóle. Współczesne gry są coraz mniej ograniczone przez procesor i znacznie bardziej przez procesor graficzny, co oznacza, że ​​z biegiem czasu procesor graficzny będzie odgrywał coraz ważniejszą rolę w wydajności gier. Z pewnością będzie to podwójnie prawdziwe, gdy pojawi się DirectStorage, co jeszcze bardziej zwolni procesor podczas grania.

Jeśli szukasz układu wyłącznie do gier, Core i9 13900K będzie całkowicie przesadą. Trzeba spojrzeć na jego wielowątkową wydajność i pomyśleć, że „to jest coś, co mógłbym zrobić z większą ilością”, aby naprawdę rozważyć wydanie tak dużej kwoty na chip. Albo mieć mnóstwo wolnych pieniędzy i duże ambicje przechwalania się.

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

Przechodząc do bardziej kreatywnych przedsięwzięć, w których kiedyś hybrydowa mieszanka rdzeni Intela nie była w stanie dorównać mocy 16-rdzeniowego/32-wątkowego Ryzena 9 7950X, a Core i9 13900K jest teraz znacznie bardziej imponującym dopasowaniem. W x264 Core i9 13900K faktycznie pokonuje Ryzena 9 7950X, co robi wrażenie. W teście Junk Shop firmy Blender jest on także wolniejszy tylko o sześć próbek na minutę. Trzecim najszybszym chipem w teście Blendera jest Ryzen 9 5950X i jest on gorszy od Core i9 13900K o 44,5 próbek na minutę. Jest więc blisko czołowej dwójki.

Jedyną poważną stratą dla Intela jest wydajność. Core i9 13900K wymaga około 60 W więcej pod obciążeniem w trybie x264 niż Ryzen 9 7950X. To powiedziawszy, chip AMD działa nieco cieplej i ma tendencję do zużywania większej mocy na biegu jałowym. Podobnie Core i9 13900K wypada wydajniej pod względem liczby klatek na sekundę na wat w Far Cry 6, ale warto pamiętać, że jest to gra, która w testach bardziej faworyzowała procesory Intela.

Analiza Intel Core i9 13900K

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

nasiona Minecrafta 1.20

Jak wypada Core i9 13900K?

Pieniądze są tutaj prawdziwym czynnikiem decydującym. Jak zawsze. Rekomendowana cena Core i9 13900K dla klientów wynosi 589–599 USD, a nawet jeśli jest droższa niż w momencie premiery, najnowszy i najlepszy procesor Intela powinien kosztować mniej niż Ryzen 9 7950X AMD za 699 USD.

Jeśli rozegrasz kluczowe bitwy o te dwa chipy, uzyskasz wydajność w grach, w której chip Intela w większości wygrywa; produktywność, wielozadaniowość i kreatywność, gdzie jedno i drugie jest znacznie bliższe i dochodzi do wymiany zdań; i cena, którą wygrywa Intel.

W kilku przypadkach, gdy Ryzen 9 7950X firmy AMD jest na szczycie, Core i9 13900K często pozostaje bardzo blisko niego. Czy za taką przewagę warto dopłacać? Moim zdaniem nie, tak nie jest. Intel wyświadczył sobie ogromną przysługę, nie podnosząc znacząco ceny wywoławczej swoich chipów pomimo wzrostu liczby rdzeni, co stanowiło zastrzyk adrenaliny dla całej linii procesorów z serii K.

Procesor Intel Core i9 13900K to więcej niż wystarczający procesor, aby zadowolić wszystkich graczy, streamerów i kreatywnych profesjonalistów.

Widzę być może szczególnie wymagające obciążenia związane z renderowaniem lub kodowaniem, w których 16 najlepszych procesorów Zen 4 będzie działać lepiej niż 24 rdzenie typu mix-and-match firmy Intel, ale widziałem to tylko w Blenderze. Nawet wtedy Ryzen prawie nie ma przewagi kontrolnej. Linie PCIe mogą być dla niektórych kolejnym ważnym czynnikiem: AMD ma w tym zakresie przewagę dzięki 24 liniom PCIe 5.0 bezpośrednio z procesora.

Jednak powody zakupu topowego chipa AMD stają się bardziej niszowe niż kiedykolwiek wraz z wypuszczeniem Intel Core i9 13900K. Obydwa stają się niszowe, ponieważ procesory średniej klasy cieszą się stale rosnącą liczbą rdzeni. Zastanawiam się, czy zobaczymy, jak zespół czerwonych stanie się bardziej agresywny w kwestii rzeczywistych cen na półce, gdy opadnie kurz po premierze Intela, ponieważ w obecnej sytuacji obawiam się, że jego chipy mogą być trudne do sprzedania obok Raptor Lake. Być może Ryzen 9 7900X za 549 dolarów wypadnie lepiej, ale wtedy jest mniej prawdopodobne, że spełni wymagania kreatywnego profesjonalisty potrzebującego wszystkich rdzeni, podobnie jak Ryzen 9 7950X.

Trudniej jest sprzedać procesor Intelowi graczom, którzy mają już w swoim komputerze całkiem nowy procesor. Prawdopodobnie można spisać na straty większość użytkowników posiadających chipy Alder Lake w swoich komputerach, nie ma zbyt wielu powodów, aby wymieniać chipy 12. generacji, ale nawet procesory 11. generacji i procesory AMD z serii 5000 nadal dorównują 13. generacji w grach.

Tak, Ryzen 7 5700X jest wolniejszy w 1080p, ale w 1440p, 4K? Czy jest wystarczająco szybki, aby uzasadnić zgranie całej maszyny i rozpoczęcie od nowa z zupełnie nową wersją? Chyba zależy od tego, ile lat ma twój obecny procesor.

Ale to niekończący się cykl modernizacji procesorów i ostatecznie zawsze znajdzie się ktoś, kto ma cztero-, pięcio-, sześcioletni procesor i będzie szukał kolejnej modernizacji. Jeśli to ty i masz budżet lub naprawdę desperacko potrzebujesz wydajności wielowątkowej, uważam, że procesor Intel Core i9 13900K to więcej niż wystarczający procesor, aby zadowolić wszystkich graczy, streamerów i kreatywnych profesjonalistów.

Werdykt dotyczący Core i9 13900K

(Źródło zdjęcia: Przyszłość)

Czy warto kupić Core i9 13900K?

Intel Core i9 13900K to znakomity procesor i wyjątkowo dobre przedsiębiorstwo dla karty graficznej klasy entuzjastycznej. Liczba rdzeni jest ekstremalna, nawet jak na dzisiejsze standardy, a taktowanie osiąga nowy poziom, który wcześniej był możliwy tylko po zalaniu ciekłym azotem. To niesamowite wrażenie. Porównaj go z Core i9 lub Core i7 sprzed zaledwie kilku generacji, a trudno uwierzyć, że za Core i9 13900K stoi ta sama firma.

Trzeba przyznać, że dla większości to przesada.

Chociaż trzeba przyznać, że dla większości to także przesada. Przeciętny gracz tak naprawdę nie odniesie zbyt wielu korzyści z zakupu Core i9 w porównaniu z równie niesamowitym, jeśli nie nawet większym, procesorem Intel Core i5 13600K. Marzę też o tym, co może pojawić się później w Core i5 13400. To przynajmniej jeden naprawdę wydajny układ do gier za ułamek ceny tego wielowątkowego lewiatana.

Ale OK, poddaję się. Nie mam zamiaru rozwodzić się nad tą kwestią. To potężny procesor w zaskakująco rozsądnej cenie i wielu konstruktorów będzie go chciało po prostu dlatego, że jest najlepszy z najlepszych.

Dzięki Alder Lake i procesorowi 12. generacji Intel udowodnił, że jego architektura hybrydowa to coś więcej niż tylko błyskawiczna koncepcja. Dzięki Raptor Lake udoskonalił go w najlepszy procesor, jaki widzieliśmy od dłuższego czasu. W pełni oczekuję, że Raptor Lake i Core i9 13900K odzyskają wiele przychylności producentów komputerów PC — w tej chwili nie brakuje nam niesamowitych procesorów, a Intel Core i9 13900K jest wśród nich liderem.

To najbardziej imponujący procesor, jaki można obecnie kupić za pieniądze, ale musisz mieć bardzo dobry powód, aby kupić go zamiast doskonałego Core i5 13600K.