(Zdjęcie: Blizzard Entertainment)
To zły czas na bycie Activision Blizzard. Wydawca ma zamiar przeznaczyć 23,4 miliona dolarów na rzecz inkubatora technologicznego Acceleration Bay po tym, jak jury orzekło, że naruszył on dwa patenty firmy.
Według Reutera patenty dotyczą „jednoczesnego udostępniania informacji” wykorzystywanego w grach Activision Blizzard w trybie wieloosobowym. Acceleration Bay pierwotnie złożyła skargę w sprawie naruszenia w 2015 r., a rok później została oddalona i ponownie złożona.
najlepszy dysk SSD do komputera do gier
Chociaż Activision Blizzard argumentowało, że jakiekolwiek odszkodowanie pieniężne nie powinno przekraczać 300 000 dolarów, jury nie zgodziło się z tym. Orzekł, że wydawca jest winien 18 milionów dolarów za naruszenie patentów w World of Warcraft oraz kolejne 5,4 miliona dolarów za Call of Duty: Black Ops 3 i Call of Duty: Advanced Warfare. Prawnik Acceleration Bay, Aaron Frankel, powiedział, że zespół był „podekscytowany możliwością skierowania tej sprawy do sądu po dziewięciu latach” i dodał, że „dla Acceleration Bay było to satysfakcjonujące, że w końcu miał swój dzień w sądzie”.
Activision Blizzard, co zrozumiałe, była nieco mniej zachwycona całą tą sprawą. W oświadczeniu do Prawo360 wydawca stwierdził: „Chociaż jesteśmy rozczarowani, uważamy, że istnieją mocne podstawy do apelacji. W naszych grach nigdy nie stosowaliśmy spornych technologii patentowych.
Activision Blizzard nie jest jedyną firmą na linii ognia Acceleration Bay – as GamesIndustry.biz raportów, ma także pozwy o naruszenie przepisów przeciwko EA, Take-Two Interactive i Amazon Web Services, a wszystkie zostały złożone w ciągu ostatnich pięciu lat.
bg3 usta baldura
To także nie jedyny pozew, z jakim Activision Blizzard walczy w ostatnich miesiącach. W grudniu 2023 r. rozstrzygnął pozew dotyczący praw obywatelskich w Kalifornii w 2021 r. na kwotę 54 mln dolarów w związku z roszczeniami dotyczącymi kultury „chłopców z bractwa” oraz „wylęgarni molestowania i dyskryminacji kobiet”. Miesiąc później doszło do nieco innego pozwu, w którym były pracownik złożył wniosek o dyskryminację ze względu na wiek w związku z rzekomym stwierdzeniem Bobby'ego Koticka, że w firmie zatrudnionych jest „zbyt wielu starych, białych facetów”.
