(Zdjęcie: Activision)
Jak podaje raport, w drugą rocznicę strzelaniny w szkole w Uvalde w Teksasie w 2022 r. rodziny ofiar złożyły dwa pozwy, w których oskarżają Instagram, producenta broni Daniela Defence i Activision o „wychowywanie” 18-letniego masowego strzelca. New York Timesa .
pocketpair pusty rycerz
24 maja 2022 r. strzelec zabił 19 uczniów i dwóch nauczycieli w szkole podstawowej Robb, a 17 innych zostało rannych. Jak dotąd nieskuteczna reakcja policji była głównym przedmiotem krytyki, a rodziny osiągnęły niedawno ugodę z miastem Uvalde w wysokości 2 milionów dolarów.
Te nowe pozwy, jeden złożony w Kalifornii, a drugi w Teksasie, zwracają uwagę na marketing i sprzedaż karabinu używanego przez strzelca. W pozwie z Kalifornii twierdzi się, że Call of Duty: Modern Warfare z 2021 r. przedstawiało tę broń, Daniel Defense M4 V7, na ekranie powitalnym, a gra w tę grę skłoniła nastolatka do poszukiwania broni, a następnie zakupu jej kilka godzin po swoich 18. urodzinach.
Według „The Times” w skardze napisano, że symulacja rozpoznawalnej broni w Call of Duty czyni Activision „najbardziej płodnym i skutecznym sprzedawcą broni szturmowej w Stanach Zjednoczonych”.
Przedstawiciel Activision powiedział gazecie, że firma składa „najgłębsze współczucie” rodzinom, ale nie zgadza się z wnioskiem, jakoby Call of Duty motywowało strzelca, mówiąc, że „miliony ludzi na całym świecie bawią się grami wideo bez uciekania się do strasznych czynów”.
Stowarzyszenie Entertainment Software Association, do którego należy Microsoft, właściciel Activision Blizzard, określiło oskarżenie jako „bezpodstawne”.
„Jesteśmy zasmuceni i oburzeni bezsensownymi aktami przemocy” – czytamy w oświadczeniu ESA przekazanym Game Geek HUB. „Jednocześnie odradzamy bezpodstawne oskarżenia łączące te tragedie z rozgrywką wideo, co umniejsza wysiłki mające na celu skupienie się na podstawowych problemach i zabezpieczenie przed przyszłymi tragediami. W wielu innych krajach wskaźnik rozgrywki wideo jest podobny do Stanów Zjednoczonych, ale nie odnotowuje się podobnego wskaźnika przemocy z użyciem broni.
W 2023 r. Poinformował o tym dziennik „Wall Street Journal”. że Activision zawarło kiedyś „tajną umowę” z Remingtonem, aby w Call of Duty: Modern Warfare 2 z 2009 roku pojawił się adaptacyjny karabin bojowy producenta broni, ten sam pistolet, którego użyto podczas strzelaniny w szkole podstawowej Sandy Hook w 2012 roku. Rodziny ofiar pozwały firmę Remington za nieodpowiedzialny marketing i chociaż walczyła z tą sprawą, ostatecznie zgodził się na 73 miliony dolarów w 2022 r. Activision nie było celem tego pozwu.
Wysiłki mające na celu pociągnięcie twórców brutalnych gier wideo do odpowiedzialności prawnej za działania masowych strzelanek nie zakończyły się dotychczas sukcesem, a w 2011 r. Sąd Najwyższy USA orzekł że gry wideo są chronione Pierwszą Poprawką. Jednakże pogląd, że twórca gry może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za nieodpowiedzialny marketing broni, wydaje się być nowym podejściem.
najlepsze marki monitorów
Oprócz Activision rodziny oskarżyły Instagram Meta i Daniela Defense o lekkomyślne promowanie broni.
